Fuente: World Press Photo & Rob Galbraith

Stepan Rudik, ganador del tercer premio en la categoría de historias en deporte del World Press Photo 2009 ha sido descalificado después de lo que parece un riguroso estudio del tratamiento que ha sufrido una fotografía presentada, una vez estudiada las imágenes en formato RAW por el jurado.

El fotógrafo eliminó un pie del fondo de una las tomas presentadas en su serie.

Después de la decisión, estas son algunas de las declaraciones que Stepan Rudik ha enviado al medio Rob Galbraith (en inglés): “Your website gave information about disqualification of my material at the World Press Photo contest. I do NOT argue the decision of the jury.”

“At the same time, I would like to present the original photograph, from which it is clear that I haven’t made any significant alternation nor removed any important informative detail. The photograph I submitted to the contest is a crop, and the retouched detail is the foot of a man which appears on the original photograph, but who is not a subject of the image submitted to the contest. I believe this explanation is important for my reputation and good name as a reportage photographer.”

A grandes rasgos, el fotógrafo respeta la decisión pero no la comparte; y es que afirma que no ha realizado ninguna alteración significativa o eliminado ningún detalle informativo, queriendo preservar su reputación y nombre como fotógrafo, y es por ello que considera importante dar la explicación de la manipulación realizada e de igual modo enviar las tomas originales y final para al comprobación de la manipulación realizada.

Las tomas fueron igualmente enviadas a la web de Rob Galbraith adjuntadas a las declaraciones:

Fotografía original.

Ampliación de la fotografía con detalle del pie que ha sido procesado en la fotografía final.

Imagen final enviada a World Press Photo 2009 después de todos los ajustes de post-procesado.

Ahora queda en la valoración de cada uno dónde se debe poner el límite para la fotografía clásica (la de los puristas) y la fotografía de los tiempos actuales con todo el mundo digital ligado a ella, y plantearse la barrera que una institución tan prestigiosa como World Press Photo puede declarar como la línea a seguir entre foto-periodismo y otras variantes de la fotografía.

Bajo mi punto de vista, el pie borrado es uno, pero no la único motivo por el cual el jurado ha tomado la decisión de eliminar la toma. Si bien, aunque muchas de las técnicas usadas existen y se reproducen en laboratorio de fotografía de film, la concatenación de tantas modificaciones en la fotografía respecto a la original (recorte, aumento de granulado, viñeteo y eliminación de componentes que se puedan percibir a simple vista), es lo que ha llevado al jurado a la posterior eliminación de esta fotografía del cuadro de premios, escudándose en la siempre polémica decisión de modificar componentes de una toma, sean o no importantes para la finalidad de la misma, pero nunca admitidos en la categoría de foto-periodismo.

Related posts:

1. Pon una foto en la calle