Animado por la reciente búsqueda de comparaciones entre estos dos objetivos para canon, me he decidido a poner en este post la información que he podido ir encontrando acerca de estos dos objetivos, para que aquellos que como yo, se encuentran en la duda entre cual de estos dos focales fijos comprar.

Decir, antes que nada, que el objetivo después de un mes de búsqueda de información de ambos por el que me he decantado ha sido el Canon, si bien soy consciente de que la calidad del Sigma es superior, pero estando en tiempos de crisis, y viendo los gastos que se avecinan, todo sea ahorrar 100 euros que vendrán bien para seguro otras muchas cosas.

Antes que nada, como buen análisis pongamos aquí las características de ambos cristales.

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Para empezar se puede analizar la calidad del objetivo desde el punto de vista de la propia gama del objetivo y describir las diferentes nomenclaturas que tienen ambos. En el canon tenemos simplemente que el objetivo es USM  (Ultra Sonic Motor), que es un sistema de enfoque rápido y silencioso basado en ultrasonidos y EF, que indica que es un objetivo optimizado para cámaras con sensores Full Frame, pero igualmente usable en cámaras con sensores APS-C. Por la parte del Sigma vemos que la gama dispone de varias siglas. EX, denominación para los objetivos de gama alta de la marca Sigma. DG, objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque son compatibles en cámaras APS-C. Y HSM (Hyper-Sonic Motor), que es el sistema de enfoque rápido y silencioso basado en ultrasonidos similar al de la gama Canon.

Lo primero que se puede ver es que la gama del Sigma es la cama EX, la de más calidad de sus productos similar a la L, de Luxury de Canon. Tal y como se puede encontrar en varios artículos de fotógrafos que han tenido ambas lentes en sus manos, todos destacan por la mejor calidad del acabado del Sigma así como de los elementos que lo componen. El de Canon no deja de ser un objetivo de gama media, y esto se puede comprobar con el peso de ambos, doblando casi en gramos el Sigma al Canon. Sin embargo en los dos otros grandes rangos diferenciadores ambos cuentan con un enfoque de similares características y ambos están diseñados para cámaras Full-Frame, siendo compatibles también para las gamas APS-C.

Y obviamente una de las grandes diferencias esta en el precio. Si bien no son lentes de gran coste, la diferencia que se llevan entre ambos ronda los 100 o 150 euros dependiendo tiendas.

El Sigma puede ser encontrado por unos 450 euros actualmente, y el Canon ronda los 350. Si bien, destacar que el Sigma parece ser viene en pack junto con bolsa y parasol, aunque no puedo confirmarlo cien por cien , y me limito a comentarios encontrados en la red para decirlo.

Yo me decanto por el Canon, por esos 100 euros de diferencia, y porque en la tienda DC Trade he encontrado realmente una oferta jugosa del Canon por 290 euros, no habiendo encontrado ninguna para el Sigma, y euro menos euro arriba, me permitirá ahorrar antes para el futuro cambio de cuerpo que quiero hacer en mi equipo. Como muchas veces, el dinero manda, y me quedo con ese regustillo de saber que el Sigma seguramente sea mejor lente, aunque comparativas encontradas en tomas realizadas no muestran una gran diferencia final en el resultado. Al final como todo, las opiniones no se decantan por ninguna de una forma desmesurada y por tanto, ante tanta diversidad de opiniones y no habiendo una ganadora absoluta, me quedo con la más barata entre las dos opciones.

Espero, más adelante hacer un análisis más profundo del focal que en teoría me debe llegar hoy desde Hong-Kong vía DHL.

No related posts.