Nos plantamos a mediados de 2010. Apple invadiendo el marcado tecnológico, creando un vÃnculo fotografÃa-manzana difÃcil de digerir (para mi gusto). No solo apple, hay una larga lista de gadgets y aplicaciones que hacen la vida del fotógrafo del sigo XXI una carrera por tener lo último y lo mejor, y además poder fardar de ello lo antes posible, premiando la sociedad a aquel valiente que sea capaz de invertir constantemente en aquello y lo otro, aunque sólo sean retoques en el plástico que cubre el enchufe del puerto para los auriculares. Ya no hablamos de velocidades, obturadores, diafragmas o papel fotográfico. El discurso fotográfico viene envuelto en una bola de precios, futuribles y envidias por lo que tiene pepe o manolita. Y mirar con recelo nuestro equipo pensando… ¡¡¡¡”puta! ese tipo tiene una XST5000!!!!, y yo aquà con mi pobre A-10 (nótese el signo de resta)…”. De todas formas nos consolamos sabiendo que aunque la fotografÃa no haya quedado muy para allá (debido a la escasa calidad de nuestro equipo) ya la arreglaremos en casa con unas cuantas horas de ratón. Algo más decente saldrá, o por lo menos llamará la atención a algún amigo o familiar….
Tiempos duros para la lÃrica que cantan algunos. Ni prosa ni verso queda, solo hay que seguir la lÃnea marcada por aquello que nos dicen las grandes multinacionales…. Ya no vale tener nuestra maquinita de hace 10 años.. Y no dudo que los tiempos han cambiado, y la fotografÃa digital ha sufrido una evolución increÃble desde las primeras fotos pixeladas… pero ahora, teniendo una gama como se tiene de cámaras y aparatos… ¿¿¿tanta diferencia existe entre una AAA o una AAA+?? Veo cambiar cámaras con dos años, uno incluso o menos por otra que acaba de salir al mercado… y no encuentro una explicación muy consecuente… menos aún cuando es el consumidor de uso medio en la mayorÃa de los cosas el que recurre a esta competición consumidora. Un profesional puede encontrar en cierto modo ciertos requerimientos, pero en usuario medio….¡Joder, en la época analógica todos serÃan usuarios medios e incluso bajos visto lo visto! Y es que me da miedo hablar con aquellos que se saben en orden alfabético todos los objetivos de una marca, precios y encima comparativas con sus competidoras….. ¡¡¡Me hacen sentir inútil!!! Y menos mal que soy informático de estudios y entiendo mucho del lenguaje que se usa actualmente para la fotografÃa…..
No soy un erudito de este arte, menos aún un profesional de esto /tengo referencias muy claras de quienes si lo son/. Pero si un tÃo que se niega a entrar en este mercado capitalista del mirar más la cámara del vecino que a través del objetivo de la mÃa (no quiero pensar cuantas fotos se han perdido por girar el cuello a ver la cámara del tÃo feo y gordo (con una tÃa increÃble a su lado) que no se merece la cámara que tiene en sus manos.
Y ya no voy a entrar en la guerra del tele más grande posible que algunos llevan hasta para sacar fotos dentro de edificios….. ni el significado psicológico que eso tiene. Eso lo dejaré para más adelante, otro dÃa que ande peleado con el mundo de nuevo.
Todos necesitamos evolucionar, eso es un hecho, y una constante, pero igual primero debemos saber andar con lo que tenemos, no vaya a ser que nos hagamos daño corriendo con dos cámaras en mano, seis objetivos (dos de ellos tele y lo más grande posibles), un trÃpode (a ser posible para sacar de dÃa a máxima luz…), el flash a las 10:00 A.M. en la calle, la mochila con el bocata y el portátil (en su defecto el ipad) /con los cuatro objetivos restantes dentro/, y bla bla bla. **Y eso para dar una vuelta para pasar la mañana por la ciudad.**
No related posts.
Da gusto leer a alguien que tiene esta visión y no la de equipo, megapÃxeles, teleobjetivos, nuevas cámaras, softwares y accesorios de lo más variado. La fotografÃa es mucho más que todo eso. Yo, por mi parte, estoy hasta las narices de los que se preocupan más de tener un equipo de 94875 euros y hacer fotos pensando en la técnica que llevan que de mejorar su ojo fotográfico.